在翰墨中证说念。——唐泪

港产片该何去何从？

不久之前，古天乐在《临时决斗》的访谈现场，说了这样一句话，接下来开拍的港产片数目，可能会下落到一个恐怖的进度。

而笔者觉得，以上一年度为例，有三部电影堪为指路“明灯”，也即，先后上映的《临时劫案》、《九龙城寨之围城》和《破·地狱》。

它们又恰巧，区别站在了中小本钱港式生意片、大制作港式生意片和小众剧情片的赛说念上。

可为法式。

无须置疑。

入驻全年最冷档期的《临时劫案》，是一匹“黑马”。

该片在内地商场斩获2.37亿票房，在香港超过了两千万票房关隘，更在寰宇多个地区，票房全线“飘红”。

这部电影，为何入列“中小本钱”？

整片的最大局面，或便是电影开篇不久，郭富城在庙街的一场当街“劫略”，而全片最大的腕郭富城，又不计片酬。

是以或可斗胆猜度，电影本钱或超不外三千万。

而除了“投一趟十”的高答复率，这部电影的热度，仅次于《九龙城寨之围城》和《潜行》，要高于《金手指》、《焚城》、《破·地狱》和《误判》。

以投资鸿沟和档期、宣发对比来看，它诚然就“含金量”透澈。

故可堪法式。

电影的“优劣”很彰着。

局部剧情的规画和局面挪动，看得出导演的力有未逮，进而导致了电影口碑的南北极分化。

但另一面，中枢主角梅蓝天故事的强文娱性，以及饰演的出神入化和超乎寻常的思象力，撑执住了整部电影。

是以《临时劫案》的启示，来自脚本和饰演。

以中小投资本钱的港产片来讲，不要再去复制那些已被不雅众毁灭的模版故事，要尝试为电影注入新意、温度和创意，并强调饰演上的正奇相生和思象力，不要试图期骗不雅众。

此为以小搏大之路。

入五一档争雄的《九龙城寨之围城》，让港片迷略有立志。

该片不但内地票房濒临七亿、香港票房冲破一亿，于寰宇多个地区，阐明出来如虹气势，更有强势口碑为后援。

此等光景，在港产片限制，已许久不见。

其中枢上风在于，顶级的好意思术、置景和看陋习画，具史诗感的叙事，辅以热血江湖的群像，乃及坚不可摧的东模样说念义与浩气。

缺陷则在故事深度略缺，以及主力演员威望不及。

它揭示了港式生意大制作的内在规章。

旧瓶与旧酒，并不是果真的进击，电影的中枢并不在局面，而在精神，要爱好电影的艺术层面，好钢要用在刀刃上，既要依靠鲁殿灵光的港影巨星，也要以“传帮带”的模样，力推有资质的新东说念主。

此为大片之路。

终末看《破·地狱》。

黄子华“临老发围”，以港区而论，颇有越老越妖之状。

该片甫一上映，就冲突港影票房史上诸多记载，更以摧枯折腐之势，强取逾1.5亿票房，跃居香港华语片影史票房总冠军之位。

携此威势，在内地亦破了两亿票房。

以小众剧情和小投资的基本面而言，这诚然可谓一场空前到手。

它评释了，一朝引起影迷共识，小众题材电影的人命力，就约束低估，而在该类型电影中，也有更多视角，恭候发掘。

此为小众阶梯。

岔口何往？

优秀的大制作港产片，可堪为香港电影的擎天玉柱，有新意的中小本钱港产片，可为奇兵和扶植，而小众电影，但即便有《毒舌讼师》和《破·地狱》这样的标杆典范在前，也不行代表香港电影发展的见解。

原因很简便。

港式生意电影，系港产片的根基。

而“子华神”花式，不可复制，也难为继。

一己浅见。